民间借贷的利率有何限制规定?

作者：admin 发布时间：2021-05-18 15:22:17

　　乙急需用钱，向甲借款5000元，当时约定月息为10%，借用期限3个月，并预先扣除了第一个月的利息500元，乙实际借到甲现金4500元。3个月斯满后，乙无力偿还。两年后，甲对乙说，既然还不了，就换个借据。最初3个月的利率仍按.10%计算,以后的24个月，利率按5%计算，本利合计1.2万元。乙按甲的要求，更换了一份1.2万元的借据。又过了一段时间，乙归还甲5000元，并按甲的要求第二次更换借据，新打了一份1.27万元的借据，其来源是，第一次换据后9个半月的利率仍为5%,利息5700元，加上1.2万元的本金，再减去归还的5000元。当年，乙又还甲5400元。又过了一段时间，甲向乙索债，乙无力归还，胁迫之下，乙第三次更换借据，新的借据载明，借款额为2万元。其来源是，第二次换据后20个月的利息为1.27万元，加上本金1.27万元，减去乙归还的5400元。新的借据约定，乙在4个月内还清2万元。4个月后，乙无力归还，甲遂将乙起诉至法院。试问：甲、乙借贷关系中对利率的约定是否合法?

民间借贷的利率有何限制规定?

　　【解答】本案涉及民间借贷的利率约定的合法性问题。

　　本案是自然人之间的借贷关系，属于民间借贷。根据我国《民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。

　　《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》(1991年7月2日)第6条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最髙不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。"第7条规定:“出借人不得将利息计人本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计人本金计算复利的，只返还本金。"《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)X1988年1月260)第125条规定:“公民之间的借贷，出借人将利息计人本金计算复利的，不予保护;在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。”

　　根据上述司法解释，本案借贷关系中有关利率、利息的约定是不合法的，超过法定限度的利息和违法的利息不受法律保护。首先，甲借款给乙时预先扣除了一个月的利息，应当按实际借款额4500元计息。其次，甲约定的月利率10%远髙于同期银行贷款利率(0.75%)的.四倍3%。再次，出借人甲反复将利息计人本金谋取髙利。当然，鉴于借款人乙逾期未归迷借款，甲可以要求乙给付逾期利息。所以，甲约定的超过法定限度和不合法的利息不受法律保护。但是,当事人约定利息在法定限度内的利息仍然应当受到法律保护。